death Attempts to understand death and its ramifications have generated much controversy. In what follows we examine six topics.death

First, what constitutes a person’s death? It is clear enough that people die when their lives end, but less clear what constitutes the ending of a person’s life.death

Second, what are the challenges to the harm thesis, the claim that death can harm the individual who dies, and to the posthumous harm thesis, according to which events that occur after an individual dies can still harm that individual? These challenges include the following:death

1. What is Death?

The term ‘death’ is ambiguous. The ending of life is one thing, and the condition of having life over is another. ‘Death’ can refer to either. Let us add that ‘the ending of life’ is itself potentially ambiguous. In dying, our lives are progressively extinguished, until finally they are gone, in a process that stretches out over a period of time. This is true even if death is a threshold concept, so that a sufficiently substantial extinction of life must occur before death takes place. ‘The ending of life,’ hence ‘death,’ can refer either to this entire process, or solely to its very last part — the loss of the very last trace of life. Thus death can be a state, the process of extinction, or the denouement (final completion) of that process. Death in all of these senses can be further distinguished from events — such as being shot with an arrow — that cause death.

1.1 The Permanence of Death

1.2 Death and Existence

1.3 Death and Personhood

2. What Counts Against the Harm Theses?Death

death Typically, those who value life accept the harm thesis: death is, at least sometimes, bad for those who die, and in this sense something that ‘harms’ them. It is important to know what to make of this thesis, since our response itself can be harmful. This might happen as follows: suppose that we love life, and reason that since it is good, more would be better. Our thoughts then turn to death,

2.1 The Symmetry Argument (death)

2.2 The Timing Puzzle: Death Cannot Affect Us (death)

(death) - (death )- (death) -(death) - (death) - (death) - (death) - (death) - (death) - (death) - (death) - (death) -(death)

Volkanizm;küresel ısınma teorisini bilimadamlarının, grönlanda bir adanın oluşmasının 1980 li yıllardan sonraki  acıklamalarıyla şöyle acıklandığını belirterek. dünyanın en büyük ikinci buz kütlesi olan grönlanda bir adanın oluşmasının 1000 yıl sonra beklendiğini söylemeleri,ve 1985 yılında buz kütlesi adanın eriyerek ve incelerek grönlanda bağlı bir yarımada haline gelmesi bilimsel tahminlerinde aynı zamanda doğru olmadığını. doğruculuk (volkanizm)bakış acısıyla şöyle acıklanabileceğini anlatır.

Küresel ısınma teorisi :’jeoloji bilim türünde magma üstündeki tabakadaki konveksiyon akımlarının yerinaltındaki hareketlenmenin sağlayacısı olan enerjiakımı olduğunu kanıtlamakta zorlanırken’volkanizm buna evet der.yine jeologların bu hareketlenmenin yeraltındaki kıtalar kopmasının tanımını yapmakta zorlanırken bile volkanizm bunada evet der. bu hareketlenmenin yılda dünyada bir kac cm lik değişime yol actığını söyleyen jeologlara bu konuda ise volkanizm hayır der. ‘akım aynı zamanda bilimsel akım ‘dünyada bir yılda 10 metrenin üstünde, yerhareketinin değişimine yol actığını acıklar.bu acıklama volkanizmin;jeoloji biliminin ” buzkütlelerinin 1000 yıl sonra adalara bölünecek olması  tahminin ve gelecek iklim hesaplarınında dünya kamuoyuna yanlış aktarılmasının nedenini böyle izah eder.”

Volkanizm yani doğruculuk akımı;”küresel ısınma teorisinin sonuclarına dayanarak,dünyanın küresel ısınma ile alakalı bilimsel tahminlerin yanlış ve yavaş olduğunu,doğru tahminin ise daha hızlı olduğu ve dünyanın felaketlere hazır olmasını gerektiğini düşünür.”

                                                                                << ÖZETDİR>>

Central Intelligence Agency CIA (Volkanizm)

The Central Intelligence Agency (CIA) is a civilian intelligence agency of the United States government. Its primary function is collecting and analyzing information about foreign governments, corporations, and persons in order to advise public policymakers.

Prior to December 2004, the CIA was literally the central intelligence organization for the US government. The Intelligence Reform and Terrorism Prevention Act of 2004 created the office of the Director of National Intelligence (DNI), who took over some of the government and intelligence community (IC)-wide function that had previously been under the CIA. The DNI manages the United States Intelligence Community and in so doing it manages the intelligence cycle. Among the functions that moved to the DNI were the preparation of estimates reflecting the consolidated opinion of the 16 IC agencies, and preparation of briefings for the President. On July 31, 2008, President Bush issued Executive Order 12333 which further strengthens the role of the DNI and further diminishes the coordinating role of the CIA.^[6]

When discussing the CIA, it is critical to understand when one is speaking of the older IC-wide responsibilities, or its present set of responsibilities. The IC still has internal politics,^[7] although an increasing number of interagency "centers", as well as the Intellipedia information sharing mechanism, are hoped to be improvements.

The current CIA still has a number of functions in common with other countries’ intelligence agencies; see relationships with foreign intelligence agencies. The agency both collects and analyzes intelligence. The CIA’s headquarters is in the community of Langley in the McLean CDP of Fairfax County, Virginia, a few miles west of Washington, D.C. along the Potomac River.

Sometimes, the CIA is referred to euphemistically in government and military parlance as Other Government Agencies (or OGA), particularly when its operations in a particular area are an open secret.^[8][9] Other terms include The Company and The Agency.

Federal Bureau of Investigation  FBI (Volkanizm)

                                                                             WELCOME TO TURKEY

Turkish (Shaman & Islamic)

In Turkish the word "love" comes up with several meanings. A person can love the god, a person, the parents or the family. But that person can "love" just one person from the opposite sex which they call the word "ask". Ask is a feeling for to love, as it still is in Turkish today. The Turks used this word just for their romantic loves in a romantic or sexual sense. If a Turk says that he is in love (ask) with somebody, it is not a love that a person can feel for his or her parents; it is just for one person and it indicates a huge infatuation.

Turkish (the love & lives)

In Turkish the word "love" comes up with several meanings. A person can love the god, a person, the parents or the family. But that person can "love" just one person from the opposite sex which they call the word "ask". Ask is a feeling for to love, as it still is in Turkish today. The Turks used this word just for their romantic loves in a romantic or sexual sense. If a Turk says that he is in love (ask) with somebody, it is not a love that a person can feel for his or her parents; it is just for one person and it indicates a huge infatuation.

NOT:? SORU İŞARETLİ OLAN YERLER UYGUN ZAMANLARDA YAZILACAKDIR.VOLKANİZMİ TAKİP ETTİĞİNİZ İÇİN TEŞEKÜRLER.

volkanizm uzaydaki kütlelerinin yerçekimi kuvveti ile yörüngelerinde olduğunu aynı zamanda bilimin henüz tam tanımlayamadığı  cekim kuvveti yasasını,şöyle acıklar.

Güneş sistemi  teorisi:kütlelerin (gezengenler,uydular vb.)birbirine 2 eşit zıt kuvveti uygulayan cekim kuvvetlerini olduğunu.bu cekim kuvvetlerinden birinin yercekimin’den farklı olduğunu farklı enerji yükü dalgalarının sistemin mükemelliyetini bozmayacak şekilde dizilmelerinin en önemli faktörünün güneş cekimi,güneşte manyetik enerjiyi güçlü kılan bir element ve aynı zamanda güneşe uzaklıkları olduğunu acıklar.volkanizm cekim yasasının ana kaynağının güneşin cekimi olduğunu her kütleye aynı yoğunlukta ve ısınında tesiri ile yansıtarak güneş sistemindeki tüm kütleleri kendine ceken kuvveti olduğunu belirtir.(benan kuvveti) güneş’ benan kuvveti ile geri cekim enerjisini sağlar, buna bağlı olarak kütlelerin yörüngede kalmasını sağlayan.’yercekimi  kuvveti ise  kütlelerin birbirini itme kuvvetinden tutan enerjiyi sağlar,

FORMÜLÜ: benan kuvveti (geri cekim enerjisi) - yer cekimi  (tutan enerji cekimi) +  = uzay cekimi yasası (denge) 0 (artı (+) değildir)

volkanizm güneş sistemindeki dünya gezegeninin yaşamsal formlara sahip olmasının etkisinin bu düzeni sağlayan cekim yasasının olduğu fikrini savunur.ayrıca akım bu dengeli zincirin 2 farklı nedenden dolayı bozulacağınıda şöyle belirtir;1.neden:gezegenlerin yörüngelerinden sapma olasılığının yercekimi kuvvetinin etkisini kaybetmekten  doğacağına inanan,volkanizm;bunu sağlayacak olan örneklerden birini şöyle anlatır.mars gezegenine carpacak olan astroidin itme kuvvetinin (büyüklük ve hız faktörü ele alınarak) tutan enerji cekimi kuvvetinden fazla etki yapmasından dolayı bulunduğu yörüngeden kopacak olacağını uzay cekim yasası zincirinde sadece kendi yörüngesinin bozulup dağılacağını tanımlar. 2.neden:bir karadelik etkisi yada güneşdeki büyük bir patlama sonucu kütlelere uygulanan benan kuvvetindeki bir artma sonucu güneş sistemindeki tüm kütlelerin yörüngelerinden sapacağını cekim yasası zincirinin tüm güneş sistemi dahilinde bozulacağı tezini kabul eder.

volkanizm ayrıca saydığı nedenlerden 1.si olan yercekimi kuvveti etkisinin itici bir enerji dalgasından dolayı bozulacak olmasını sağlayan vakanın venüs gezegeninde yada yörüngesindeki herhangi bir kütlede olması halinde cekim yasası sistemin farklılaşacağını ayın kendi döngüsünde (dolanımında)değişime yol acıp dünya ve ayın güneş sistemindeki dolanımlarını tersine bir işleme cevirecek olmasının söz konusu olacağı belirtir. bu teorinin felaketle sonuclanacak olmasınıda  insanların daha iyi anlamasının kanıtı olarak  ’bir sabah uyandığınızda güneşin batıdan doğması halini görmeleri dahilinde olacağını söyler.

                                                                                <> devamı var <>

yaşadığımız dünya,bulunduğumuz evren muazzam bir döngüdür.peki biz insanlar ne kadar uyum sağlayabiliyoruz bu inanılmaz hayret verici mükemmeliğe  volkanizm yeterli olmadığımızı söyle acıklıyor.

DENGE TEOROSİ:doğu ve batı felsefeleri olsun bilim türleride buna dahil olmak üzere yaşamın zıtlıklarla olduğunu bunu ise iyi ve kötü,siyah yada beyaz. artı + yada eksi -vebenzeri zıtanlamlı kelimelerlerle istedikleri sonuca ulaşmak yada yaşamı yorumlamalarında kullanmışlardır.acıklamaları şunlardır.bir insan ya iyidir yada kötüdür,(ahlak felsefesi),bu elbisenin rengi siyahsa siyah,beyazsa beyazdır.(gündelik felsefe),pozitif yüklüyse + negatif yüklüyse - dir (bilim) volkanizm aslında bunların böyle olmadığını denge teorosinde şöyle belirtir. bütün insanlar aynı zamanda hem iyidir hem insandır hemde kötüdür.iyi olmak kötü olmamak,yada kötü olmak iyi olmamak anlamına gelmez iyi ve kötü kavramlarını daha iyi anlamak istiyorsak insanın doğrucu bir zihniyete (acık ve ufku geniş)sahip,bununda kendisine dürüst olması anlamına geleceğini söyler. kendine dürüst olabilen insan kendini daha iyi tanıyabilir bununlada karşısındaki insanlarla empati kurarak algılayışı doğrucu bir cizgiye sahip olur böylece iyi ve kötünün ortasında insan olabilmenin tanımınıda kabul eder,bununla doğrunun ne olduğunu şöyle anlar.insan hayatı boyunca hatalar yapar,kusurlar işler,günah alır vs. bunların hepsini bilinçli yapmadığını cevresel faktörlerin ve diğer bazı unsurlarında farkında olmadan onu bu saydığımız durumları yapmasına sebep olduğunu bilir.işte bu noktada insanın doğru bir yaşam sürebilmesi denge fikrini anlamasıyla  doğruculukla olur.ozaman hatalarını,günahlarını indirgeyebilir.kötülüğün hiç birşey bilmemek olduğunu ve aynı zamanda varoldukca onunlada olduğunu bilir. 2.örnek:gündelik felsefe bir elbisenin rengi siyahsa siyah beyazsa beyazdır gibi 2 farklı zıt durumu 2 farklı zıt  algı ile bakılmayacağını aynı zamanda saf akılla değerlendirilemeyeceğini düşünen volkanizm akımı;bu durumun doğrucu olabilmesi için algının siyahın renksiz olduğunu renk olmadığını beyazında tüm renklerin karışımını olduğunu idrak etmesini dengeli düşünce olarak benimser.yani bir elbise siyahsa siyah olmayabilirde renksizde olabilir beyazsa beyaz olmayabilir tüm renkde olabilir. 3.örnek:pozitif yüklüyse + negatif yüklüyse - dir (bilim) bunu bir cihaza artı ve eksi kutuplara birer adet pil koyarak calıştırmayı hedeflesek cihaz bozuk değilse calışır.bu bize + yada - yüklü enerjinin birbirinden bağımsız olduğunu göstermez.2 farklı enerji türünün tam aksine birlikteliğiyle calıştığını gösterir. bu daha net şöylede acıklanabilir 0 olmasa (+) pozitif olmaz,0 olmassa - negatifte olmaz  yani kısaca bir şey pozitif yüklüyse 0 değeri bulunmasaydı pozitifdir olamazdı yine negatif yüklüyse 0 değeri olmasaydı negatifdir olmazdı.pozitif yüklüyse + negatif yüklüyse - dir sözü 3.üncü bir tanım ile gercekleşebilir o ise 0 sıfırdır (denge)  -1. 0 . 1

volkanizm:değerlendirmeleri 2 farklı zıtlıklarla (dar bakış acısı ile)yola cıkarak değerlendirmez daha doğru olan 3.cü bir tanım ”denge” terimini 2 farklı zıtlıkların ortasına koyarak doğruculukla (zihin genişliğiyle) değerlendirir.buna ise denge teorisi denir.               

                                                                              <> devamı  var <>

ZEKANIN TANIMI’ volkanizm’: canlıların  yaşamlarını sürdürebilmek için kullandıkları bir fenomen olduğunu.zekanın beyin organından beslendiğini aynı zamanda bedeninde beyne ileti gönderebilecek zekası olduğunu düşünür.

volkanizm: zeka tanımını farklı bir tanım metnine göre’de yapar.;beyin ve göz organlarını insandaki hemen hemen evrimini tamamlamak üzere olan diğer organlar dahilindede tutar.beynin hala insanlar tarafından tamamlanmasına en büyük yardımcı organın göz olduğunu.100/99,89 oranında veriler gönderdiğini.insan bedeninde(göz ve beyin hariç) 100/00,11 oranında veriler gönderdiğini acıklar. yanlız bu hususta volkanizmin temel görüşlerinden biride olan doğruculuk teorisi,ama(kör) bir insanın görebilen bir insandan farklı veriler aldığı tespitinide şöyle doğrular göremeyen bir insanın zeka algısının daha cok  zihnin görselliği nedeni ile mistik(içe dönük) olduğunu ve bu nedenle maddeci dünya algısının zayıflığına bağlar.beyin ve göz tamamlanmayı tamamlarken birbirine pararel olmasada dengeli bir cizgide evrimleşir. volkanizm zeka oranını insanda 20/00,01 ( 00,00 olsaydı ilk nefesini almadan ölürdü)olarak belirler. şuanda ise insanların en zekisinin 20/07,50 ile 20/07,90 arası olduğunu düşünür.bu oran gecen her saniye artış göstermekte olduğununda altını çizer. (atomaltı parcacıkları zaman hızıda dahil olmak üzere)fakat yaşayan en zeki insanın ölümü halinde 2. en zeki kendi oranında zeka zincirini tamamlaya devam eder.bu görüşte aynı zamanda volkanizm felsefesinin zekanın belli yaşam zinciri dahilinde  tamamen bireysel olmadığını,biyolojik etkenlerle genlere bulaşarak sürecini 2. alt oran olarakda devam ettirdiğini belirtir.2 alt oranın hesaplanması içinde genetik şifreleme çözümlerinin yeterli olmayacağına ama farklı metodlarında kullanılarak insanlık için devrim yapacak bu matematiksel veri buluşun ve daha sonrada veri buluşlarının olabiliceğine inanır.

volkanizm görüşü zaman kavramını insanlığın önündeki en büyük engelllerden biri olarak görür.eınstain görecelik teorisinin zaman kavramlarını cok daha farklı  ve mantıklı olarakda karşımıza cıkarsada görecelik kanunun gecerliliğini kabul etmez ve bunu şu görüşlerle ifade eder.

ZAMAN TEORİSİ: geçmiş,şimdi ve gelecek olarak 3 zaman dönemleri olarak ayrılır. 3 boyutlu yaşadığımız dünyada insanların algılamalarının kısıtlı olduğu ama boyutların acılımın mümkün olabileceğini ışıkhızının yakalandığında  eınstaın bahsettiği 4. boyut zaman kavramına gecişin olabileceği ama bunun sanıldığının aksine zamanda bir kapı acacağı kuramının yanlış olacağıdır.insan algısının artmasıyla 4. boyutun bile dar olduğu daha farklı ve daha hızlı kavramların cıkacağı 4.boyutun keşfini yakalayan insanın düşünceleri,zihinleri,zekaları ve hatta manevi duygularında cok farklı değişikler olacağını ve bu husustada zaman teorosinde volkanizm felsefesi olayın psikolojik ve sosyolojik taraflarınında olabileceği hususunu dile getirir.yeni boyutlar ve hız kavramlarını keşfetecek insanoğlunun son boyut 7. boyuta kadar uzanacağını düşünür.7.boyuta  ulaşan insanın 7.şuura da ulaşacağı aynı zamanda bununla pararel olarak zekanında 20/20 olacağına inanır. şimdiki  görselliğimizi bir üçgene benzeten görüş; zamanı dairesel olarak düşündüğümüzde evrendeki yörüngelerin,gezegenlerin,galaksiler,karadeliklerin ve hatta dünyamızdaki dönüşlerin sırlarının bulunamasını pi sayısının çözümüne ulaşamıyan matematik in eksikliği olarak görür.dairesel döngülerin çözümünü ışıkhızıyla aşabileceğimizi aştığımızda ise bu sefer karşımıza cok daha farklı zor bir okadarda karmaşık bir sistemin daha cıkacağını bunu aşmanında yukardaki yazılarda belirtildiği üzere insanda algı farklılıklarına paralel olarak  zeka evrimlerin gercekleşeceğini ve aşılacağını düşünür.ayrıca volkanizm akımı zaman makinesi hakkındaki sorularıda zaman teorisinin içinde değerlendirerek şunları acıklar.zaman makinesinin gercekleşmesi mümkündür ama bunu insanın doğası gereği  başaramayacağını düşünür. örnek:1insanın zamanda yolculuk yapabilmesi kusursuz bir hız,boyut,bilinmeyen,matematik,psikolojik ve beden sağlığı çözümleri gerektirir.bunların sağlanması için düşünce gücünü mekanistik dünyaya taşımak gerekir.yani metafizik özelliği olan insanın mistizmini yok etmesi gerekir bunun sonucu ilginç gelebilir ama aşkın,sevginin,iyiliğin,merhametin vb. gibi insanın insan yapan en kutsal değerlerin yıkımına yol acmasından sonra gercekleşebilir. insan doğası buna izin veremez yapılan zaman makinesi yada zamanda yolculuk durumunun volkanizm felsefesi tanımına göre insan hayat zinciri reeksiyonunda kırılmaya yol acacağından büyük felaketlere yol acacığını söyler.

                                                                                     <> DEVAMI VAR <>