Batı’nın Türkler uyanırsa korkusu
9 Ocak 2008 Çarşamba | İhbar Et | Etiketler : ajami huntington balkanlar ortadoğu türk korkusu batı samuel huntington medeniyetler çatışması ab batılılaşma
New York Times Gazetesi Türkiye’nin tarihi rolünü inceleyen bir makale yayınladı. Lübnan uyruklu Şii profesör Fouad Ajami tarafından kaleme alınan haber-makalede Batı’nın Türkiye korkusunun bitmediği vurgusu yapıldı. Makalede Huntington’la başlayan medeniyetler çatışması teorisinin Türkler’in son dönemdeki Ortadoğu ve Balkanlar’daki politikaları ile ekonomik başarılarını sürmesi sürecinde yeniden uyandığı belirtildi.
HUNTINGTON NE DEMİŞTİ?
Samuel P. Huntington Foreign Affairs dergisinde yayımlanan bir makalesinde "Medeniyetler Çatışması ve Dünya Düzeninin Yeniden Yapılması" başlıklı kitabında, küreselleşme ve "sınırsız" dünya savıyla ters düşerek, soğuk savaşın ardından "bir medeniyetler çatışması" yaşanacağını söylemişti. Birçok müşteşrik bu görüşünü etrafında birleşerek Batı dünyasını tehdit eden kültür olarak İslam’ı gösterdiği gibi Türkler’in de bu noktada çok işlevsel bir rol oynayacağını iddia etmişti.
Ajami, Huntington, "İslamın, Hristiyanlık -ve hem Ortodoks hem de Batı- ile ilişkileri her zaman fırtınalı olmuştur. 20. yüzyıldaki liberal demokrasi ve Marksist Leninizm arasındaki çatışma; İslam ve Hristiyanlık arasındaki, derinden çatışma içeren ilişkiyle kıyaslandığında sadece yüzeysel ve yapay bir tarihsel fenomendir" yorumuyla İslam’ı ortaya koyduğunu iddia ediyor
BATILILAŞMA TAMAMLANMADI
Ajami, "Türkiye dahil doğu ülkelerinde İslam iddialı bir konuma geldi. Türkiye İran, Arap dünyasında Batılılaşma evresi bir türlü bitirilemedi. Batı ideoloji ve kavramlarını uygulanmaya çalışan ülkelerde müthiş bir ivme ile ‘yerellik’ başdöndürücü bir güç kazandı" diyor.
ANADOLU YENİDEN GELİYOR
Makalede, “Eğer Türkler Batı’yı değilde Mekke’yi tercih etmeye kalkışırsa, Pan-Türkist bir heyecana yeniden kapılırsa İslam’ın sözcüsü olma iddiasıyla siyaset sahnesine çıkarsa bu tarihsel rolü Batı ülkeleri için ağır bir dönemi başlatabilir. AB kapısında bir dilenci kimliğinde bekletilmekten ve sinir bozucu bir kontrol sürecinden geçmeyi reddetmesiyle Türkler’in tarihsel rolleri Batı aleyhine dönebilir" parantezi açılıyor.
bugün

10 Ocak, 2008 Perşembe
İSTESELERDE İSTEMESELERDE İÇİMİZDE Kİ HAİNLERE,İŞBİRLİKÇİLERE VE BUNLARA ALDANAN AHMAKLARA RAĞMEN KORKTUKLARINI BAŞLARINA GETİRECEĞİZ.
10 Ocak, 2008 Perşembe
Dincilik, tehdit ve bölücülüğe devam ediyor.Yalnız bu teori ancak egemen güçler isterse uygulamaya geçer.Türkiye’nin böyle bir gücü yakalaması imkansızdır.Çünkü güç, özelleştirme kapsamında satılmaktadır.
10 Ocak, 2008 Perşembe
Evet Dincilik Tehlikelidir. Ama dindarlık tehdit ve bölücülüğe sebeb vermez. Türkiye neden böyle bir gücü yakalayamasın? sosyalist75 e göre "Dış güçler isterse uygulamaya geçer" miş.
Gençliğe Hitabe’yi okumanızı tavsiye ederim… "Muhtaç Olduğun Kuvvet Damarlarındaki Asil Kanda Mevcuttur!". Gazi Mustafa Kemal
10 Ocak, 2008 Perşembe
sosyalist75 HER HAKLI YORUMA DIŞ GÜÇLER İSTERSE DEMEYİ ALIŞKANLIK HALİNE GETİRDİN.BU ACZİYETİN VE TESLİMİYETİN İFADESİDİR. MADEM DIŞ GÜÇLERİ GÖZÜNDE BU KADAR BÜYÜTÜYORSUN ONLAR İSTEMEDEN BİR ŞEY YAPILAMIYACAĞINI DÜŞÜNÜYORSUN NE DİYE BURADA SAHTE KAHRAMANLIK YAPIYORSUN.
10 Ocak, 2008 Perşembe
AYRICA DİNE BU KADAR KARŞI VE DÜŞMANCA TUTUM İÇİNDEYSEN MERT OL DİNE KARŞIYIM DE. ATEİSTSEN ATEİSTİM DE AMA (BLOGTA YORUMLARIN DURUYOR) BENDE İSLAMİYETE İNANIYORUM VS. GİBİ LAFLARLA İKİ YÜZLÜLÜK YAPMA. ATEİSTLERİ SENİN GİBİLERDEN DAHA ONURLU BULUYOR VE TAKTİR EDİYORUM ÇÜNKİ İNANÇSIZLIĞINI MERTÇE SÖYLÜYOR VE SAVUNUYORLAR.
10 Ocak, 2008 Perşembe
Korktukları başlarına gelecek inş…
10 Ocak, 2008 Perşembe
evet dincilik tehlikelidir dindarlık bölücülük yapmaz.bildigim tek şey muhtac oldugumuz kudret mayamızda var .