KAZIM ÖZTÜRK
ÖZTÜRKÇE
ŞU MEDYA ADAMI ÖLDÜRÜR!
Denir ki; “Medya beşinci kuvvettir”. Ne beşincisi, birinci kuvvet, birinci… beğenmediği, kendi fikrine ters birisini ele aldı mı, kurtulmak mümkün değil doğrusu. Hele o büyük büyük gazeteler denilen, aslında büyüklükleri tartışılan medya var ya.. onların yazarları, çizerleri, haberleri hep aynı doğrultuda.
Genel kurmay başkanı Org. Yaşar Büyükanıt ; "Her şey demokratik gelenekler ve hukuk devleti doğrultusunda gitmektedir. TSK’nın en üst yönetimi cumhuriyetin bütün hassasiyetlerine hakimdir. Bu bilinçle disiplin içerisinde davranılması gerekmektedir." Şeklinde bir mesaj yayınladı. Medya bu mesaj üzerine; “Neden üç gün önce yayınladı? Bunda demek istediği bir şey var. 11. Cumhurbaşkanına göndermelerde bulundu….” falan demeye başladı. Mesaj gayet doğru, gayet yerinde ve demokratik bir konuşma metni. İster üç gün önce yayınlansın, isterse beş gün önce ne fark eder?
Şu günlerde sivil anayasa çalışması var ya. Medya bunu da ele aldı, Hürriyet Gazetesinden Ertuğrul Özkök bakın ne diyor:”Türkiye’ye yeni bir Anayasa taslağı hazırlanıyor. Ve bunun "sivil Anayasa" olduğu iddia ediliyor.Ama ben şu ana kadar kendi kendime soruyorum. Böyle sivil Anayasa hazırlanır mı?…..Acaba bizleri, ölümü gösterip sıtmaya mı razı etmeye uğraşıyorlar? aklıma şu soru da geliyor:Biz "sivil Anayasa" mı hazırlıyoruz, yoksa AKP Anayasası mı?……..” ve devam ediyor sözlerine.
Bir süre önce Cumhurbaşkanlığı tartışması vardı. O bitti. Daha önce seçim konusu vardı, o da bitti. Daha önceleri Yök meselesini ele aldılar… altından çok sular aktı… şöyle bir düşüncemi yokluyorum da,, gündemi meşgul etmeyen, asıl önemli meseleler dururken yapay gündemin oluşmadığı bir günü ve anı bulamıyorum. Ülkemizde; pireyi deve yapan, yangına körükle giden, at gözlüğü takmış, insanları kamplara ayıran, kafanın içini okuyan, değişimi içine sindirememiş… bu medya olduğu sürece her gün gündem birkaç kez değişir ve medya onu kendine göre ayarlar, senaryosunu yazar. gerekirse ipini çeker! Çoğunlukla gerekmeden ipleri çekiliyor insanların!
Sivil anayasa değil, AKP anayasasıymış! Sivilleşme eğer AKP ise, o zaman AKP halkın partisi demektir. kaldı ki, anayasadaki maddelerin çoğunluğu, CHP’nin de benimsediği hükümler. Peki o zaman; CHP anayasası mı diyeceğiz? Şayet anayasada milletin özgürlüğü, kişisel hürriyetler ön plana alınmasına; “AKP Anayasası” gözüyle bakılıyorsa, bu, düpedüz, AKP’nin fikirlerini benimsemek, onun bu taslağına onay vermek demektir. Anayasaya; falan partinin, filan hükümetin anayasası denebilir mi? Mutlaka bir hükümet veya Meclis anayasa taslağı hazırlayacak. Mecliste siyasi partiler olacağına göre… çıkan anayasaya; Mecliste kaç parti varsa o partilerin anayasası denebilir mi? Hazırlanan anayasa, halk oyuna sunulacak. Halk istemezse “EVET” demez. Halka sunmak demek; AKP anayasasına ve AKP hükümetine evet deyiniz demek değildir ki.
Oyunuz Gönderiliyor ...